Da nun unsere Baucam seit einer Woche Ihren Dienst verrichtet und mittlerweile live auf unserem Blog zu sehen ist muss ich doch hierzu auch ein paar Worte verlieren!

Bei der Suche im Internet habe ich diese genauer unter die Lupe genommen:

• Digitus Plug&View OptiVario (DN-16039)
• D-Link HD Wireless Outdoor Cube Camera (DCS-2332L)
• Foscam FI9805W

Auf dem Papier hatte ganz klar die Digitus die Nase vorne. Danke hierfür auch Marc für die Einschätzung der drei Kandidaten:

Die „Digitus Plug&View Vario“ macht den besten Eindruck. Die Auflösung ist gut, es handelt sich um ein optisches Zoomobjektiv (bei digitalem Zoom wird hingegen nur ein Bereich des digitalen Bildes vergrößert – was pixelig wird), die Offenblende ist ordentlich. So kann später der Bildausschnitt passgenau eingerichtet werden und selbst bei Dunkelheit sollte das Bild ausreichend hell sein.

Bei der d-Link handelt es sich um einen digitalen Zoom. Von dem rate ich ab. Bei der Foscam erscheint die Auflösung im Gegenzug etwas zu niedrig.

Ich habe jetzt nur mal die Datenblätter angeschaut und keine Testberichte gesichtet. Für den Bestimmungszweck der Kamera würde ich, die höchste Auflösung wählen (denn der Film soll ja sicher auch mal auf einem großen Bildschirm laufen). Ebenso verspricht der optische Zoom zumindest auf dem Papier die beste optische Qualität.

Da ich selbst auch mich vom Bauchgefühl für die Digitus entschieden hatte (aus den gleichen Gründen) hatte ich diese auch zunächt bestellt und bei uns in der Wohnung in Betrieb genommen. Leider hat sich nach gut einer Woche Ärger für mich herausgestellt, dass diese Kamera nichts für mich ist…. leider…

Die Software der Digitus ist eine einzige Katastrophe! Viele Einstellungen lassen sich nur mit einem 32Bit Internet Explorer vornehmen. Blöd wenn das nirgends steht! Auch sind die Einstellungen sehr kryptisch. Das geht wirklich besser!

Einen DDNS Service einzurichten war auch nicht möglich. Der versprochene kostenlose DDNS Service vom Hersteller war nie erreichbar und sonst war nur dyndns (welcher leider kostenpflichtig geworden ist) und irgend ein chinesischer Service einstellbar. Andere konnten zwar manuell konfiguriert werden, haben aber nicht funktioniert…

Auch war es das Ziel mit der Kamera alle 30 Minuten ein Bild auf einen Server legen zu lassen. Das ist leider auch nicht möglich. Es kann nur eingestellt werden, dass alle 30 Minuten für 30 Minuten dann alle 90 Sekunden ein Bild gemacht wird. Mit diesem Defizit hätte ich ja noch leben können. Da dann aber auch die Bildqualität trotz des optischen Zoom und der 2.0 Megapixel nicht die Erwartungen erfüllt hat, musste die Kamera wieder zurück.

Im zweiten Anlauf hatte ich mich für die preisgünstigere Foscam entschieden. Die Software ist einen Tick besser und läuft im Firefox und für die Videoanzeige wird nur das VLC Plugin benötigt. Aber auch hier sind die Einstellungen auch quer durch die Menüs verteilt.

Um z.B. die Bildqulität der „Snapshots“ einstellen zu können muss im Video-Menü die Auflösung und Bitrate etc. eingestellt werden. Die „Qualität“ des Bildes dann zusätzlich im „Snapshot“-Menü. Wenn aber noch um die Farbe, Sättigung usw. eingestellt werden soll dann muss das während der Video Ausgabe außerhalb des Menüs gemacht werden.

Ach ja wichtiger Hinweis: Derzeit nicht die „Snapshot-Qualität“ – high verwenden. Das Bild wird nicht besser nur um das 10-fache größer!

Was noch ärgerlich ist, ist dass zwar Schnappschüsse wie gewünscht geplant werden können. D.h. über einen Kalender und dann mit Angabe alle wieviel Sekunden ein Bild gemacht  werden soll. Da hier mitgedacht wurde, kann auch alle 1800 Sekunden (nach Adam Riese also alle 30 Minuten) ein Bild gemacht werden. Leider haben diese Bilder dann nur VGA Auflösung (640×480 Pixel) und dies kann auch nicht geändert werden…
Das wäre nun eigentlich das KO Kriterium gewesen, da es aber eine tolle API für das CGI Interface gibt, kann per Cronjob ein PHP Skript ausgeführt werden welches ein Bild von der Kamera abholt und abspeichert. Also für jemanden der einen Webspace, mit der Möglichkeit Cronjobs anzulegen, hat kein Problem. Alternativ geht auch der kostenlose Service cron-job.org

Da nun dieses Problem gelöst war musste nur noch die Bildqualität passen… Naja was soll ich sagen 1,3 Megapixel sind dann doch besser als 2 Megapixel 😉
Das Bild ist schärfer, der IR-Modus macht nachts wirklich eine deutlich weitere Ausleuchtung und auch die Farbwiedergabe gefällt mir besser! Wenn nun die Kamera noch einen optischen Zoom hätte wäre ich vollkommen glücklich! Aber man kann ja nicht alles haben!

Nach einigen Tagen Betrieb hat sich leider gezeigt, dass der WLAN Empfang der Foscam Kamera nicht gerade überdurchschnittlich ist und das konnte ich bei mir in der kleinen Wohnung leider vorher nicht testen. Daher musste ich zunächst damit leben, dass es Verbindungsabbrüche gibt.
Gestern gab es aber die Lieferung vom WLAN-Shop24 welche dem hoffentlich Abhilfe verschafft. Eine 2.4 GHz WLAN Richtantenne mit 12dBi Verstärkung: Und siehe da:

Jedoch muss Fairness halber dazu gesagt werden, dass der Empfang extrem stark schwankt. Die Bedingungen sind auch nicht gerade ideal. Es gibt an diesem Standort über 30 empfangbare WLAN Netze! Davon haben 5 auch noch die SSID welche das zu nutzende WLAN auch aussendet. Wer welchen Kanal belegt habe ich noch nicht angesehen. Da ich das WLAN Netz nur mitnutzen darf möchte ich natürlich nichts ändern, wenn es nicht unbedingt sein muss. Wenn nun der Betrieb stabil bleibt werde ich auch nichts mehr unternehmen – ich will ja schließlich die Gastgeber der Kamera nicht unnötig belästigen 🙂

Fazit:
Die Foscam FI 9805W ist für den Anschaffungspreis (fast die Hälfte der Digitus) wirklich eine gute WLAN Outdoor IP Kamera und ich würde diese jederzeit weiterempfehlen!